En ese plan, pidió que se plasme una “formal aclaratoria” donde se exponga tanto la existencia como el origen del “error” vinculado a las estadísticas publicadas en referencia en la página web oficial ( www.inecip.org ) de un documento definitivo denominado “Horas en audiencia de jueces y juezas penales de la Argentina”.
En ese sitio se ubica a Entre Ríos en el 10º lugar, con un promedio mensual de 3:20 (tres horas y veinte minutos), “cuyo origen se desconoce y resulta incluso inferior al provisorio” en base al cual el Poder Judicial estaba efectuando la validación. “Se trata de un índice notoriamente alejado del valor real de 12 horas”, manifestaron.
La medida fue adoptada en el marco del Acuerdo Nº 20/2023 del 15 de agosto, ante la solicitud de la Sala Penal del Superior Tribunal, que basó su pedido en estadísticas e informes oficiales del propio Poder Judicial.
Descargo de la Sala Penal
Asimismo, la Sala Penal entendió que “claramente constituye una insoslayable obligación del Estado enarbolar la transparencia de sus actos y, a la vez, un inalienable derecho del ciudadano, contar, en tiempo y forma, con la información suficiente”.“La misma debe ser fidedigna, auténtica, representar enteramente los hechos y la verdad real, evitándose mancillar a las instituciones públicas y generar desconcierto en la población, máxime cuando se trata de información significativamente sensible para los tiempos que atraviesa nuestra sociedad”, marcaron en un comunicado.
“Debemos considerar que la publicidad de información debe estar dotada de genuina responsabilidad y, al difundir livianamente datos precarios o erróneos, conspiramos contra dicho pilar trascendental, atentándose directamente, en definitiva, contra la credibilidad y estabilidad de la justicia”, dice al finalizar.
