En un párrafo destacado de la publicación firmada por los doctores Germán Carlomagno, presidente subrogante, y Eduardo A. Rodríguez Vagaría, secretario del Honorable Jurado de Enjuiciamiento, se hizo hincapié que este miércoles 4 de abril “se cumplió el plazo para plantear la recusación de los nuevos integrantes” por lo que “se puso el expediente a despacho para resolver”.
El magistrado quedó en el ojo de la tormenta, el año pasado, cuando ocurrió el femicidio de Micaela García. El crimen fue perpetrado por Sebastián Wagner, un hombre al que Rossi le había concedido la libertad pese a sus antecedentes penales y las recomendaciones formuladas desde el Servicio Penitenciario.
El comunicado
Ante la difusión de noticias referidas al funcionamiento del Honorable Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Entre Ríos, el Servicio de Información y Comunicación del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos divulgó un comunicado.Hace referencia al trámite del expediente “Rossi Carlos Alfredo –Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la ciudad de Gualeguaychú- Denuncia en su contra formulada por el Senador Provincial Mattiauda Nicolás Alejandro y por el Diputado Provincial Lamadrid Joaquín y acumulados”, Expte Nº 224.
En 10 fechas
Alllí repasa, en 10 fechas claves, qué se hizo y por qué aún no fue enjuiciado el juez. A continuación, El Entre Ríos repasa cada una de ellas:1) En fecha 07/12/2017 se dictó la Sentencia que por mayoría determinó la formación de causa conforme artículos 20 y 24 de Ley Nº 9283 respecto del denunciado Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la ciudad de Gualeguaychú, Dr. Carlos Rossi, en orden a su eventual encuadramiento en el artículo 15 incisos 2 y 9 de la Ley Nº 9283 –texto según Ley Nº 9513–; disponiéndose la suspensión del mismo con retención del 30% de sus haberes, y el traslado al Ministerio Público Fiscal a los fines previstos en los artículos 24 y 27 de la Ley Nº 9283.
2) En fecha 20/12/2017 el denunciado Dr. Rossi planteó la recusación de los Sres. Jurados, Dr. Jorge Campos, Dra. Susana Medina de Rizzo, Senador Dr. Lucas Larrarte y Diputado Daniel Koch.
3) El 31/12/2017 vencieron los mandatos de los Jurados designados para el bienio 2016/2017, y a partir del 1º de enero de 2018 asumieron las nuevas autoridades del organismo (algunas de ellas renovaron sus mandatos) para el bienio 2018/2019.
4) El 07/02/2018 se resolvió correr traslado a los recusados a fin de que admitan o rechacen las mismas, y se ordenó oficiar a la Honorable Cámara de Senadores a fin de que remita los nombres de los nuevos representantes ante el Jurado, para resolver las recusaciones planteadas. En la misma fecha el entonces Presidente subrogante de la causa Dr. Daniel Carubia, planteó su apartamiento para continuar interviniendo por haber adelantado opinión al momento de emitir el voto en sentido contrario a la formación de causa.
5) En fecha 15/02/2018 la Sra. Jurado suplente, Diputada Leticia Angerosa solicitó su apartamiento por haber integrado la nómina de denunciantes en la causa “Rossi, Carlos Alfredo Denuncia formulada por Ruberto Daniel Andrés y otros”.
6) El día 16/02/2018 se ordenó librar oficio a la Honorable Cámara de Diputados, lo que se hizo efectivo el día 19/02/2018, a fin de que ese cuerpo remita los nombres de sus nuevos representantes ante el Jurado.
7) En fecha 01/03/2018 se recepcionó nota de la Honorable Cámara de Diputados donde informan los nombres de los representantes titular y suplente ante el Jurado.
8) En fecha 12/03/2018 se recepcionó la nómina de representantes de la Honorable Cámara de Senadores, con constancia de toma de juramento, restando el juramento del Senador Daniel Horacio Olano.
9) El 23/03/2013 el Honorable Jurado de Enjuiciamiento recepcionó el acta de juramento del Senador Olano. En la misma fecha se ordenó notificar a los señores jurantes su carácter de integrantes del Honorable Jurado para resolver las recusaciones y excusaciones planteadas; igualmente se ordenó notificar al denunciado. El día 26/03/2018 se notificó al denunciado Dr. Rossi.
10) En el día de ayer (04/04/2018) habiéndose cumplido el plazo para plantear la recusación de los nuevos integrantes, se puso el expediente a despacho para resolver.
