“Violó la ley”
Sostuvo que el Procurador Jorge García “violó la ley”, que hay elementos para que se le pueda iniciar un juicio político y añadió que hay un “absolutismo monárquico” en relación a las decisiones que se vienen tomando “en la disparidad de armas del sistema acusatorio entrerriano”.Sobre un crimen aberrante
“He votado prácticamente en soledad. En el Superior Tribunal de Justicia, cuando se votaba la conmutación de penas o la libertad condicional para quienes estaban cumpliendo condena por crímenes sexuales o delitos contra la mujer”, dijo el magistrado.Aseguró que “esta decisión que tomó el poder judicial es en gran medida responsable de generalizar los tipos de delitos y no distinguir entre un crimen común o un crimen aberrante”, algo que también debe considerarse en relación a los juicios a prueba o juicios abreviados, a las probation, donde indicó “se arreglan tipos penales y se arreglan penas”.
Pide modificar el sistema acusatorio
“El damnificado es una pieza fundamental, sino existe un solo acusador y una defensa que negocia con el acusador hasta donde puede sacar un premio”, por lo cual el presidente del Superior Tribunal de Justicia entrerriano, dijo que propicia la modificación del sistema acusatorio en donde a los crímenes sexuales se le debe dar mayor importancia por ser delitos aberrantes y ultrajantes.“Se han destituido magistrados por deudas y creo que esta era una cuestión más importante” señaló en relación al jury contra Rossi y dio como ejemplo un juicio que se le inició a un intendente por prestar un medidor de luz que consumió 110 pesos, por lo que afirmó: “Es mentira que estamos estableciendo una escala de suspensión de juicios a prueba, o juicios abreviados, por menor importancia. Es según como se le ocurre a algunos”
El rol del procurador en el Jury a Rossi
Durante una entrevista por radio UNER, el presidente del STJ señaló que el Procurador Jorge García “violó la ley” por no haber acusado al juez Rossi por mal desempeño de sus funciones al haber otorgado la libertad condicional al condenado por delitos sexuales Sebastián Wagner. “La ley del jurado de enjuiciamiento dice que debe acusar” manifestó y agregó en relación a esto que “es una muestra más del absolutismo monárquico que existe hoy, en la disparidad de armas del sistema acusatorio entrerriano”.
“Lo que me llamó la atención es ese abrazo de festejo, juntos (el Procurador) con el Juez (Rossi)” dijo Castrillón sobre la fotografía que muestra al procurador Jorge García saludándose con el juez Carlos Rossi y añadió: “Acá no hay nada para festejar, se nos murió una entrerriana y hubo delitos aberrantes”, por el femicidio de Micaela García por lo que no descartó que se pueda realizar un pedido de juicio político al procurador general de la provincia.
El presidente del STJ dijo que lo que se dio fue un fallo analizado desde el punto de vista jurídico, analizado por juristas. Y señaló además que “hubo una mayoría en la Cámara Penal que no le daba carácter vinculante a los informes negativos” por parte de los equipos tanto del penal, como del Juzgado de Ejecución.
Indicó además que hubo una doble coexistencia de equipos y ninguno de los dos equipos recomendaba la liberación de Wagner, por lo cual “las consecuencias deben ser saldadas” en alusión a la responsabilidad del juez Rossi.
Castrillón dijo que pudo haber una fundamentación jurídica respecto al fallo del jury que absolvió a Rossi, pero consideró que “lo que debe existir es un replanteo con respecto a este tipo de delitos (sexuales)” y también una revisión de todo el sistema en los tres poderes del Estado según recogió la periodista Sandra Miguez.
