En dos años, Noelia Romero Pared rindió en trece oportunidades sin éxito Práctica Forense III en la sede Gualeguaychú de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU), la última materia que le quedaba para recibirse.   “Pido que el examen se adapte a mi condición”, reclama estudiante con discapacidad a la que desaprobaron 13 veces en una universidad entrerriana     Noelia nació con una discapacidad motriz sufrió hipoxia intrauterina y nació con cuadriparesia, una disminución de la fuerza motora en los cuatro miembros. La joven afirmó que el método de evaluación del examen que había rendido tantas veces no contemplaba sus particularidades.   La 14 fue la vencida     Noelia hizo pública su situación, luego solicitó reclamos formales a la Universidad para que implementen ajustes en la evaluación y finalmente presentó un recurso de amparo ante la Justicia.   La estudiante con discapacidad reprobada 13 veces decidió llevar su reclamo a la Justicia     Este miércoles 9, a las 15:30, la joven tuvo otra oportunidad para rendir Práctica Forense III y logró aprobar con 8: “Es el fin de un ciclo. y el inicio de una etapa con muchas expectativas. Necesitaba cerrar esta etapa de estudiante y empezar mi camino como profesional. Celebro la disidencia y en esa disidencia poder llegar a un acuerdo. Ellos, desde la Universidad tuvieron la flexibilidad que me permitió aprobar esta materia”, contó la joven a Entre Ríos Ahora.   Otra gran noticia: FELICITACIONES A LA NUEVA ABOGADA NOELIA ROMERO PARED!   Nos sentimos orgullosos de haberte acompañado en este camino. Porque no hay discapacidad que pueda vencer la INCLUSIÓN!Publicada por Colegio de Abogados de Entre Ríos en Miércoles, 9 de diciembre de 2020   María Marta Simón, la abogada que la representó en el amparo que presentó ante la Justicia, relató que Noelia obtuvo un 8, y que la resolución de su caso fue el resultado de los planteos que vino haciendo, y de la audiencia a la que convocó este martes la jueza Ana Clara Pauletti, de Gualeguaychú.   “En esa audiencia se acordó hacer ajustes razonables en el examen, entre ellos, que Noelia pudiera rendir en forma oral. Y este es el resultado: fue un examen justo, un examen en el que ella pueda rendir sin tanto asistente de tipeo, redacción de escrito y demás. Preguntas simples y directas, en forma práctica, y oral. Y se lució”, explicó la letrada.
