Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen

Facebook Twitter
Enviar Imprimir
Días atrás, se había dado a conocer un adelanto de lo que sería la sentencia del juez Civil y Comercial Nº 9, de Paraná, Ángel Luis Moia, que finalmente se hizo pública este lunes. Moia había dispuesto la suspensión del procedimiento llevado a cabo para la cuestionada tramitación de los concursos para seleccionar los fiscales anticorrupción, frenando así los exámenes programados para los concursos 285 (para cubrir el de Procurador Anticorrupción), 286 y 287 (para los de Fiscales Adjuntos Anticorrupción) y 288 (para Fiscal Auxiliar Anticorrupción).
Leé también
Leé también

"El juez anticipó sentencia", dicen desde el Estado ante la suspensión del concurso para cubrir la Fiscalía Anticorrupción
El juez Moia resolvió hacer lugar al amparo presentado por el fiscal de Concordia José Emiliano Arias, concursante para cubrir la Fiscalía Anticorrupción; y, en consecuencia, declarar la invalidez de las resoluciones 1.311 y 1.312 del Consejo de la Magistratura.
Descargar pdf
Uno de los principales reproches que llevó a Arias a la presentación del amparo era la elaboración del banco de casos. “Se denuncian vicios en el trámite de los concursos, especialmente en la toma de decisiones relacionadas con el banco de casos que se empleará para la evaluación. Resulta evidente que el cuestionamiento de la validez del banco de casos comprometería prima facie la suerte de la prueba de oposición a realizarse en fecha próxima”, había explicado oportunamente el magistrado. Agregó también la crítica al voto de consejeros suplentes, sin que mediaran los pasos legales necesarios para que intervengan.
Fuente: El Entre Ríos
Enviar Imprimir

Enviá tu comentario