En ese sentido, la entidad recordó que la reforma de la Constitución Nacional de 1994 reconoció “la preexistencia de los pueblos originarios, garantizando sus derechos humanos” y afirmó que la medida aprobada por el cuerpo legislativo local “desconoce la historia e ignora nuestra ley máxima”.
Agmer también cuestionó la figura histórica de Julio Argentino Roca y citó un fragmento de un discurso atribuido al entonces ministro de Guerra, pronunciado en 1878, en el que expresa: “‘Destruyamos, pues, moralmente esa raza, aniquilemos sus resortes y organización política (...)’”. Según el gremio, ese plan “se ejecutó a través del asesinato y captura de miles de personas”, en referencia a la denominada Conquista del Desierto.Asimismo, el documento incorpora un pasaje de la intervención del legislador Aristóbulo del Valle en el Congreso Nacional, en 1884, donde denunció los abusos cometidos durante ese proceso histórico. Allí sostuvo: “‘Hemos tomado familias (...) al hombre lo hemos esclavizado, a la mujer la hemos prostituido, al niño lo hemos arrancado del seno de la madre (...) hemos violado todas las leyes que gobiernan las acciones morales del hombre’”.
En el tramo final de la declaración, Agmer Concordia ratificó “la defensa incansable de los derechos humanos como fundamento de nuestra sociedad” y manifestó su rechazo a la ordenanza aprobada.
Además, solicitó al Concejo que “retrotraiga la decisión de manera inmediata” y reclamó que se habilite “un proceso democrático y participativo de consulta popular para que sean los propios concordienses quienes decidan el nombre de un sitio tan estrechamente ligado con los orígenes e identidad de nuestra ciudad”.
