“Consecuencias del 50% de inflación”
En respuesta a lo que calificó de “circo mediático”, la concejal Claudia Villalba se refirió a los fuertes cuestionamientos del concejal de Juntos por el Cambio Felipe Sastre a la actualización tarifaria que implementa el Ente Descentralizado de Obras Sanitarias (EDOS).“Este tema ya fue largamente debatido, incluso por las compañeras de bloque del concejal Sastre y en ese momento se brindaron todos los informes que se solicitaban, por lo que la postura de Sastre es más producto de la necesidad de protagonismo que del interés real de conocer en profundidad esta problemática y sumarse a trabajar para poder revertir el estado en que se encuentra el organismo que suministra agua a toda la ciudad, después de cuatro años de una economía de ajuste, inflación y exclusión”, dijo la concejal.
“La acumulación de 4 años de hiperinflación con un gran aumento de los productos de potabilización que son todos importados, variables a valor dólar, hizo que hoy se tengan que aumentar los ingresos y a la vez proponiendo la mejora del servicio, en el cual los vecinos tienen mucho que ver, porque es necesario controlar el uso a través de los medidores domiciliarios que se está tratando de que se instalen, de forma voluntaria y no autoritaria como se hace en otras ciudades”, argumentó Villalba.
¿Espejitos de colores?
“Sastre debería dejar de intentar trascender vendiendo espejitos de colores a los contribuyentes y comenzar a trabajar como concejal. No estuvo en las extraordinarias porque estaba de vacaciones, no conoce su despacho y se le está pagando un sueldo para que trabaje legislativamente”, cuestionó duramente la concejal.“El bloque de Juntos por el Cambio debería dejar de mirar para otro lado y hacerse cargo de la inflación, el alza del dólar y el endeudamiento que deja su gobierno y ponerse al servicio de los concordienses, no solo como una oficina de reclamos sino como un representante de un sector político que debe aportar a buscar soluciones”, agregó en el comunicado remitido a El Entre Ríos.
Comparaciones hecha por Villalba
“Sastre dice que en Concordia y otros lugares hay cooperativas y empresas de agua que no tienen estos problemas, lo que demuestra claramente su falta de conocimiento de la cuestión, ya que el concejal macrista debería tener en cuenta que muchas de estas cooperativas a las que destaca le cortan el agua a escuelas, centros comunitarios o familias enteras sin ningún miramiento, sin considerar que el acceso al agua es un derecho y no se puede proceder siempre con el criterio “si no paga, no tiene agua”, sostuvo. Dijo, luego, que “hay que ser solidarios y buscar siempre el equilibrio en favor del vecino que más necesita que le demos una mano. Eso es lo que se hace desde el EDOS con esta propuesta de actualizar tarifas para no resentir el servicio y alentar la colocación de medidores para que podemos ir definitivamente a un modelo de uso responsable y racional del agua”, concluyó.
Gallo y las “consecuencias del tarifazo de Macri”
Juan Domingo Gallo es el otro concejal del oficialismo concordiense citado por el servicio de prensa de la Municipalidad de Concordia. “Obras Sanitarias, por prestar un servicio esencial y por su cercanía con los ciudadanos, termina pagando los platos rotos de quienes han producido todo este descalabro económico”, apuntó en el inicio del comunicado. Dijo que, en tal sentido, “esta reflexión que considero necesario aportar al debate de esta cuestión, no se limita a dilucidar responsabilidades, sino lograr un entendimiento apelando a la razonabilidad de la ciudadanía que nos lleve a fundar la necesaria actualización de la tarifa de agua, alejándonos de los oportunistas y de los discursos demagógicos que solo intentan llevar agua para su molino aprovechando el enojo de algunos”.
A continuación, El Entre Ríos, reproduce el resto del texto:
En estos últimos años quien produce y/o comercializa un bien se vio obligado a modificar el precio de sus productos al consumidor; como consecuencia del aumento de todo aquello que necesita para realizar su actividad comercial; es decir, al acrecentar el precio de los insumos, combustible, costo de energía eléctrica, sueldo de personal, y demás bienes y servicios resulta necesaria una adecuación del precio final; de lo contrario su actividad se tornaría antieconómica, deficitaria.
La situación de EDOS no dista de lo que sucede a muchos ciudadanos. Basta con analizar la diferencia en el costo de energía; el Ente pasó de abonar $ 250.000 (año 2015) a $ 6.000.000 en la actualidad; es decir que en 4 años solo en este ítem se aumentó más de un 2000 %. Además se plantea como un desafío urgente regularizar la situación de medidores de agua, de 44000 usuarios solo 7000 poseen medidor, lo que agrava la situación anterior porque no se hace un uso racional del elemento vital.
Es claro, que no modificar tarifas evitaría más de una crítica, y tal vez de la tribuna nos aplaudiría; pero tenemos que ser conscientes que irresponsablemente estaríamos comprometiendo la sostenibilidad de un servicio esencial y solo postergaríamos lo inevitable. Sin dudas que la crisis actual obliga a que se deba atender cada caso particular, y quienes son más vulnerables deben recibir un tratamiento diferenciado, por eso se está trabajando en ampliar el alcance de la tarifa social.
No miramos a un costado, asumimos la responsabilidad y brindaremos explicaciones a quien sea necesario, y escucharemos las diferentes voces que compartan la intención de buscar soluciones y propuestas alternativas. Pero no vamos a caer en el juego de los que durante cuatro años se especializaron en justificar tarifazos, remarcación de precios y aumentos irracionales y ahora pretenden responsabilizar a Obras Sanitarias de las consecuencias del modelo económico de especulación, ajuste y endeudamiento que tanto festejaron.
