El defensor Gustavo Soppelsa, insistió durante el debate en la inocencia de su cliente, usando como estrategia principal la acusación a la familia del menor, llegando incluso a señalar a Sergio Córdoba, principal testigo y tío de la criatura fallecida, como el principal sospechoso en una confabulación familiar, para tapar lo que a su criterio había hecho un perro dogo de los Romero, lo que causó profundo dolor y malestar en la familia del niño, informó 03442. Tras el fallo, la familia Romero esperará la lectura de los fundamentos y accionarían legalmente contra el letrado ya que se sienten muy dolidos y afectados por sus dichos.
El defensor Gustavo Soppelsa, insistió durante el debate en la inocencia de su cliente, usando como estrategia principal la acusación a la familia del menor, llegando incluso a señalar a Sergio Córdoba, principal testigo y tío de la criatura fallecida, como el principal sospechoso en una confabulación familiar, para tapar lo que a su criterio había hecho un perro dogo de los Romero, lo que causó profundo dolor y malestar en la familia del niño, informó 03442. Tras el fallo, la familia Romero esperará la lectura de los fundamentos y accionarían legalmente contra el letrado ya que se sienten muy dolidos y afectados por sus dichos.
