Luego de que estallara el escándalo por la supuesta alteración de una ordenanza al ser publicada en el Boletín Oficial, El Entre Ríos buscó la palabra del secretario de Gobierno y Hacienda de la Municipalidad de Villa Elisa, Ariel Kreiman.
“No hay registro de debatir las cosas en estos términos, que por una cuestión tan sencilla haya pasado esto, sin precedentes, que un bloque se retire del recinto en plena sesión”, opinó, referente a la decisión de los ediles vecinalistas Albano Rottoli y Silvina Medina.
Al conocer el planteo de la oposición, la primera reacción del Departamento Ejecutivo Municipal fue “automática”: “Enviamos una nota a la secretaría del Concejo Deliberante para que ratifiquen cómo había sido aprobada esa ordenanza en el acta”.
En caso que en vez de “multa” diga “misma”, “se cambia inmediatamente en el Boletín Oficial publicando un ‘fe de erratas’, como normalmente se hace”. En ese sentido, mencionó que “no es la primera y seguramente tampoco será la última vez que se haga”.
¿Qué se está aplicando?
Con la sanción unánime de la Ordenanza Nº 2118/2022, el Concejo Deliberante introdujo cambios a los recursos de apelación en procedimientos de multas, ante el Juzgado de Faltas local.
“Lo que debe quedar en claro para tranquilidad de los vecinos es que se trata de algo absolutamente menor y que sea una palabra u otra no cambia en ningún sentido la interpretación de la ordenanza ni genera beneficio o perjuicio para el infractor”, según Kreiman.
En estos tres años de gestión “solo hemos recibido tres apelaciones para la devolución de caños de escapes secuestrados”, reveló: “En todo el proceso, lo único que se paga es la multa; la ordenanza claramente dice que ‘la apelación solo se concederá previo pago’”.
“Entiendo que en el proceso de elaboración habrá quedado alguna palabra cambiada: muchas veces las ordenanzas vienen con algún error de número o de palabras y luego se aclara perfectamente”, dejó planteado el funcionario municipal.
“Show de la política”
No es la primera vez que el concejal Albano Rottoli denuncia un “hecho de gravedad institucional” o irregularidades en las formas del gobierno de Susana Lambert.
Para el titular de Gobierno y Hacienda, “las instituciones democráticas tienen todos los resortes para plantear diferencias, reclamos e ideas”. No obstante, analiza que “se empiezan a tomar las sesiones del Concejo con lo que en realidad deberían ser discusiones de comisión, entonces el rol del cuerpo va perdiendo un poco el sentido cuando cada sesión termina siendo escenario para mostrar cuestiones particulares”.
“Siendo un año electoral, debemos reflexionar y seguir manteniendo los debates públicos en buenos términos y no haciendo un show de la política”, remató Kreiman.
