Haciendo un repaso de lo ocurrido, detallan que esta destrucción “comenzó con el desvío de un cauce de agua que atravesaba el sitio, continuó con la destrucción del humedal de Salto Chico, con el consiguiente perjuicio a la flora y fauna nativa lugareña y a la biodiversidad tan importante para su desarrollo”. Inclusive, remarcando que cuentan con documentación que comprueba lo que describen, detallan que “en el lugar se observa claramente el relleno y la alarmante construcción de una plataforma de cemento, aparentemente base de construcciones futuras”.
“Todo esto indica que el espacio ha sido convertido, en "territorio de sacrificio" para construir locales comerciales en beneficio de un particular, o más, haciendo caso omiso de los reclamos efectuados por organizaciones defensoras del ambiente desde el año 2019 hasta la fecha”, expresaron desde las entidades de Concordia. En un llamado de atención a las autoridades, cuestionan: “¿Es acaso el negocio inmobiliario más importante que la salud socio ambiental de las personas? ¿Es acaso más importante la mercantilización de nuestros bienes comunes para beneficio de unos pocos? ¿No es tarea de los estados velar por el bienestar de su pueblo?”
“Es absolutamente necesario que se realice en forma urgente la REMEDIACION de los daños causados a partir de estas intervenciones, de una manera efectiva, no ficticia y/o cómplice como aparece en el informe efectuado por un funcionario municipal a un medio de prensa local, días atrás. En dicho informe se minimiza el desastre ocasionado por los empresarios”, dijeron en las últimas líneas, apuntando también contra la intervención local.
El comunicado completo
Concordia, 03 de septiembre de 2021.-Señora Secretaria de Ambiente
Ing. María Daniela García
Ministerio de la Producción
S/D .
Las agrupaciones firmantes, unidas por el interés común de proteger y visibilizar lo que acontece en el ambiente como manifestación de vida abrazamos la consigna que establece "si el ser humano es sujeto de derecho, la Naturaleza también debe serlo"
Es por esto que hemos tomado la decisión de dirigirnos a Ud., Sra. Secretaria, teniendo en cuenta su conocimiento en relación con estos temas, su trayectoria y el estratégico cargo que hoy ocupa. Asimismo también hemos conocido recientemente el posicionamiento de esa Secretaría en relación a un proyecto inmobiliario que amenaza la ciudad de Concepción del Uruguay.
Desde nuestra óptica sentimos que el Estado entrerriano, a través del accionar de esa Secretaría, no ha trabajado eficientemente en la defensa de nuestros bienes comunes naturales. Como tampoco se ha observado un real compromiso para generar estrategias socioambientales de mitigación que requiere esta crisis climática. Tendríamos varios casos para ejemplificar estas afirmaciones pero, puntualmente, vamos a referirnos a un verdadero ecocidio que se perpetró y continúa incrementándose en nuestra ciudad: la destrucción de un humedal con todos los daños imaginables que se desprenden de ese ataque a un ecosistema, reservorio de vida.
No desconocemos lo que significa el sistema federal y la consecuente autonomía que gozan los Municipios para atender y resolver cuestiones locales. También conocemos lo establecido en la Pirámide de Kelsen o jerarquía normativa, que no obsta para que, en cuestiones ambientales, aquella jurisdicción que esté más cercana a una problemática de esa índole, sea quién en 1er lugar, se ocupe de ella. Sin embargo, no puede hacerse de la manera que se hizo en nuestra ciudad, Concordia, violando las siguientes normas de jerarquía superior.(Art 14º y 41º Const. Nac., Arts 4º,13,14º,22º,37º,51º,83º,84ºy 85ºCP; Sección 3 del Nuevo Código Civil y Comercial-Bienes con relación a los derechos de incidencia colectiva-Artº240; Ley Nº 27275/16 de acceso a la Información Pública, Ley 25831/03 sobre libre acceso a la información pública ambiental, Acuerdo de Escazú vigente en nuestro país desde el 22/4/21, entre otros.
Sra. Secretaria, lo que solicitamos de Ud. es que luego de conocer los escandalosos antecedentes del caso, la Secretaría a su cargo, se pronuncie públicamente en relación al hecho al que nos referimos, que comenzó con el desvío de un cauce de agua que atravesaba el sitio, continuó con la destrucción del humedal de Salto Chico, con el consiguiente perjuicio a la flora y fauna nativa lugareña y a la biodiversidad tan importante para su desarrollo. En el lugar se observa claramente el relleno y la alarmante construcción de una plataforma de cemento, aparentemente base de construcciones futuras. Todo esto indica que el espacio ha sido convertido, en "territorio de sacrificio" para construir locales comerciales en beneficio de un particular, o más, haciendo caso omiso de los reclamos efectuados por organizaciones defensoras del ambiente desde el año 2019 hasta la fecha.
Nos preguntamos y le preguntamos ¿es acaso el negocio inmobiliario más importante que la salud socio ambiental de las personas? ¿Es acaso más importante la mercantilización de nuestros bienes comunes para beneficio de unos pocos? ¿No es tarea de los estados velar por el bienestar de su pueblo?
Es absolutamente necesario que se realice en forma urgente la REMEDIACION de los daños causados a partir de estas intervenciones, de una manera efectiva, no ficticia y/o cómplice como aparece en el informe efectuado por un funcionario municipal a un medio de prensa local, días atrás. En dicho informe se minimiza el desastre ocasionado por los empresarios.
Nos moviliza la firme idea de contribuir desde nuestros pequeños lugares a concretar una ciudad socioambientalmente más sostenible y más justa.
De todo lo relatado aquí, poseemos documentación que ponemos a disposición de esa Secretaría.
Atentamente.
- Eco House Concordia
- Asamblea Ciudadana Concordia
