Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Sierra explicó por qué renunció a la Municipalidad y dio precisiones sobre el tributo a pagar por la productora de La Renga

El contador Álvaro Sierra confirmó, en una entrevista concedida a la emisora AM de Concordia, que renunció a su cargo como secretario de Gobierno y Hacienda de la Municipalidad. Así esclareció que, en la comunicación de la comuna, se había deslizado pero no explicitado.

 

Su renuncia

 

 

“Básicamente, en primer lugar, por una decisión muy personal. Como yo lo dije, en el momento que presenté la renuncia, obviamente voy a seguir acompañando la gestión ya como asesor económico, no como secretario de Gobierno y Hacienda”, aclaró indicando que seguirá vinculado de algún modo a la gestión que encabeza Enrique Cresto.

 

“Básicamente tenía que ver con eso, con sentirme más cómodo. Yo fui uno de los que, y lo he dicho públicamente, consideraba sumamente importante darle prioridad a la gestión que nos falta sólo 5 meses y no entrar, participar vamos a decir, de las internas”, mencionó luego en sintonía con lo que el propio jefe comunal había pedido reciente a sus secretarios.

 

Prosiguió Sierra: “Tenemos muchos candidatos que son muy buenos, que tienen experiencia en la administración pública, que han pasado por la Municipalidad de Concordia y he trabajado con casi todos ellos”, recordó y destacó: “me siento más cómodo tratando de no formar parte de una interna y cualquiera de ellos que gane, acompañarlo obviamente después de las PASO donde uno pueda aportar, humildemente, y asegurar que esa persona pueda ganar en las generales”.

 

El tributo de La Renga

 

 

Interrogado por cómo va el pago tribuatario que debe hacer la productora encargada del recital de La Renga (que tuvo lugar hace poco más de un mes), dijo: “Por lo que se sabía, hasta la semana pasada, lo que hizo Inspección General fue comunicar lo que ellos tienen como entradas, no vendidas, sino las personas que concurrieron”.

 

“Ellos, cuando empezaron, hicieron el pago de un anticipo y quedó el saldo pendiente a la cantidad de entradas vendidas”, indicó al respecto dejando en claro que ya hubo un primer ingreso de dinero, del que no dio precisiones a cuánto ascendió.

 

“Lo que tienen que hacer ellos es (nosotros tenemos ese número que creo que son 46 mil personas) presentarse y justificar porque creo que, si no me equivoco, habían dicho que eran 39 mil las entradas vendidas de las cuales una parte eran al 50%. Bueno, todo eso ellos tienen que demostrarlo con documentación”, remarcó y contó que, al mismo tiempo, “hemos pedido a SADAIC cruzar la información que tienen ellos ya que llevan ese control para llegar a una liquidación final”.

 

-¿O sea, hay deuda por parte de la productora?

 

-Más que deuda, la productora tiene que, porque el recital no fue hace mucho, respaldar el número que nos dé con documentación que nos permita a nesotros decir: bueno, perfecto nosotros contamos que entraron 46 mil personas pero efectivamente, de entradas vendidas, porque deben tributar sobre entradas vendidas, tiene que comprobar el número. No me acuerdo si era 39 mil o algo así, parecido.

 

Inclusive yo ya le había sugerido a Inspección General que paguen sobre los 39 mil, pero que paguen, y en todo caso después nosotros haremos, con la Dirección de Rentas, alguna inspección. Si el número es correcto, queda saldado y sino notificaremos con la diferencia.

 

Es el paso que ahora tiene que hacer el municipio: primero exigir que paguen en función de lo que efectivamente dicen ellos. Yo le dije: cobren lo que dice la productora. Es un pago que ejercen en forma voluntaria y después tenemos el poder de coerción y fiscalización de exigir lo que corresponda. Esos son los pasos, en caso de que hubiera problema. Ojo que estoy hablando en el caso de que no se pongan de acuerdo o no comprueben fehacientemente cuál es la cantidad de entradas vendidas.

Teclas de acceso